Ano:
Versão:
Chevrolet Omega CD 4.1
Ordem:
↑
Maior nota
Resumo das opiniões
Porta malas
9,9
Motor
9,9
Posição de dirigir
9,8
Interior
9,8
Desempenho
9,6
Câmbio
9,6
Freios
9,6
Estabilidade
9,6
Instrumentos
9,4
Suspensão
9,2
Custo benefício
8,5
Consumo
5,8
T
Thiago Reis
Ribeirão Preto - SP
Ribeirão Preto - SPChevrolet Omega CD 4.1 1995
Avaliação:10,0
É bom: todossssss
É ruim: nada me atrapalha nele... so que eh dificil achar um inteiro
Problemas: bomba da agua. tbm, deixei faltar agua =
Opinião do dono: tudo de bom...
#1995
CompartilharD
Diego Medeiros
Belo Horizonte - MG
Belo Horizonte - MGChevrolet Omega CD 4.1 1996
Avaliação:10,0
É bom: Conforto, desempenho, estabilidade, design, robustez, espaço...Carro que tem muitos itens difíceis de se ver em muitos carros de hoje: teto solar elétrico, retrovisores externos com desembaçador, retrovisor interno fotocrômico, todos os vidros com função 1 toque, sendo os de trás com antiesmagamento, bancos traseiros rebatíveis, regulagem elétrica de altura dos faróis, dentre muitos outros itens.em qualquer versão 2.0A/G, 3.0, 2.2 e 4.1 anda muito bem e o consumo é condizente com o que os motores oferecem, afinal, se 1.0 fosse econômico faria pelo menos 30km/l na estrada 3x mais que os 6 cilindros, mas não faz sequer o dobro. vou andar de carroça pra fazer 5km/l a mais na estrada? e na cidade? 4km/l a mais? tô fora! prefiro gastar mais e andar com conforto, segurança e estilo.
É ruim: o único ponto negativo é a GM deixar de fabricar muitas peças mecânicas e de acabamento, mas quem gosta mesmo do carro corre atrás pra achar o que precisa e sabe que vale à pena ver o Absoluto em dia, dando show por onde passa.
Problemas: devido à má manutenção anterior, gastei com radiador e mangueiras. o resto dos gastos foi com manutenção normal rolamento, buchas, amortecedores, bico injetor... e com a busca por aumento de potência cabeçote, escapamento, bomba de combustível e chip.... no total, somando manutenção e busca por potência gastei 7 mil reais em 2 anos e poucos.
Opinião do dono: Excelente carro, que oferece muito conforto, não só ao motorista, anda bem e tem uma ótima estabilidade. sua aerodinâmica permite viajar a 160km/h com consumo entre 9 e 9,5km/l nos dando impressão de estar a 100 km/h. ultrapassagens são muito seguras, pois todos os motores respondem bem e nenhum tem máxima inferior a 190km/h. na minha opinião o ideal seria um 2.2 e um 4.1, ambos para o dia a dia e estrada, alternando entre os 2.
#1996
J
João Farias
Fortaleza - CE
Fortaleza - CEChevrolet Omega CD 4.1 1997
Avaliação:10,0
É bom: CONFORTÁVEL, ROBUSTO, ÓTIMO ACABAMENTO, MECÂNICA EXELENTE, É UMA BELA MÁQUINA 4.1
É ruim: NA MINHA OPINIÃO SÓ UM NEGATIVO, A ALTURA DO CHÃO POIS O MEU RASPA EM TODO LUGAR. A IMPREÇÃO QUE EU TIVE QUANDO LEVANTEI O MEU NO MECÂNICO É QUE A GM QUIS ADAPTAR O ESCAPAMENTO DO 4.1 MECÂNICO NO 4.1 AUTOMÁICO, DAI FICOU MUITO BAIXO, COM APENAS UMA PESSOA RASPA EM TUDO. ATÉ APROVEITANDO O ESPAÇO GOSTARIA DE SABER SE ALGUEM PODERIA ME UMA DICA PARA PODER LEVANTAR O MEU CARRO UM POUCO, MAIS OU MENOS UNS 50 MM. SUSPENÇÃO A AR OU DE ROSCA EU NÃO QUERO.
Problemas: NENHUM
Opinião do dono: FOI UM CARRO QUE MARCOU UMA ÉPOCA UM CARRO PARA UM JOVEM OU PARA UM IDOSO TODO MUNDO GOSTA.
#1997
E
Edu Oliveira
Brasília - DF
Brasília - DFChevrolet Omega CD 4.1 1996
Avaliação:9,9
É bom: TODOS
É ruim: NENHUM
Problemas: TAMPA DO EXPANSOR DO RADIADOR... O SENSOR NÃO FUNCIONA MAIS....
Opinião do dono: MARAVILHA.
#1996
1 curtida
W
Wander Coelho
Americana - SP
Americana - SPChevrolet Omega CD 4.1 1995
Avaliação:9,8
É bom: O Carro é completo em Conforto espaço potencia com todos opcionais Painel Digital que é um luxo teto solar e farois com regulagem eletrica
É ruim: o consumo fica em torno de 6km na cidade e 10 na estrada na gasolina que é considerado alto mas no meu ponto de vista é o custo beneficio
Problemas: Bomba d agua -e uma peca da embreagem que começou a vazar oleo ..pois o carro estava parado a mais de 2 anos
Opinião do dono: nao poderia deixar de elogiar nosso melhor sedan nacional apesar de ja meio ultrapassado é melhor que muitos luxuosos novos
#1995
E
Everton Prado
São Paulo - SP
São Paulo - SPChevrolet Omega CD 4.1 1997
Avaliação:9,7
É bom: otimo carro, freios otimos, conforto, estabilidade, potencia.... nem se fala
É ruim: beberrao mais vale a pena..
Problemas: até agora nenhum........
Opinião do dono: Bom falar de um omega é muito facil, o carro é tudo de bom.. tive um 2.0 93 por quatro anos e nunca fiquei na mao excelente carro. agora tenho um CD 4.1 baita carro.. bebe um pouco mais vale apena.. quem tiver pensando em comprar um vai fundoo.. mai veja bem tem q ser inteiro.. c nao vais c encomodar.. abraço a todos e so quem tem um 6cc... sabe oq eu to falando em materia de andar forte............
#1997
1 curtida
M
Marcelo Vasconcelos
Campinas - SP
Campinas - SPChevrolet Omega CD 4.1 1995
Avaliação:9,7
É bom: O carro é de tirar o chapéu. Perfeito para a cidade e para a estrada, principalmente. Vale a pena adquirir um, quem tem não troca.
É ruim: É um pouco beberão, mas em compensação é uma máquina.
Problemas: até agora só óleo e gasolina.
Opinião do dono: excelente.
#1995
G
George França
Goiânia - GO
Goiânia - GOChevrolet Omega CD 4.1 1995
Avaliação:9,7
É bom: é mais carro do q muitos vendidos atualmente
É ruim: não pode falar q beber muito é um ponto negativo jah q os 2.0 de hj bebem mais do que ele
Problemas: nenhum
Opinião do dono: comprei o meu no inicio do ano ele veio turbinado e rebaixado e mesmo assim naum encontrei defeito algum o carro é pau pra toda obra potencia conforto e estabilidade descrevem perfeitamente esse carro e quem tem a audacia de falr mau é pq nunca ando num carro de verdade omega.
#1995
M
Marcelo Barreto
Guarulhos - SP
Guarulhos - SPChevrolet Omega CD 4.1 1995
Avaliação:9,7
É bom: O omega é o melhor carro ja feito até hj..
É ruim: demorei muito p ter um
Problemas: ele é meio guloso pra gasolina,,mas, como diz um amigo meu..CAVALO COME, CAVALO ANDA
Opinião do dono: THIS A PERFECT
#1995
R
Roberto Azevedo
Viamão - RS
Viamão - RSChevrolet Omega CD 4.1 1997
Avaliação:9,6
É bom: Desempenho, conforto e segurança que boa parte dos carros novos ainda nem chegaram perto.Mecânica robusta, de durabilidade inigualável.
É ruim: Faltam saídas do ar condicionado para os passageiros do banco traseiro, uma falha imperdoável, já que o Opala as tinha desde 1988
Problemas: Nenhum. Somente suspensão dianteira requer manutenção preventiva devido ao peso do carro.
Opinião do dono: Um carro com 14 anos de uso com abs, teto solar elétrico, bancos de couro, etc., ainda é um carro atual, continua chamando a atenção por onde passa. Possuo o carro há 7 anos e nem de longe penso em trocá-lo. Um carro maravilhoso, com excelente relação custo-benefício.Sem dúvida foi o melhor carro fabricado no Brasil.
#1997
2 curtidas
M
Mauricio Aguiar
Recife - PE
Recife - PEChevrolet Omega CD 4.1 1997
Avaliação:9,6
É bom: Robusto, anda muito bem, confortavel, exelente para viagens!
É ruim: Consumo, peças não são muito acessiveis.
Problemas: Ja tive dois, ambos o reservatorio da agua do radiador rachou, queimou o alternador e esticador das correas!
Opinião do dono: Carro muito bom, fiquei 2 anos, pretendo ter outro!
#1997
E
Eliandro Amaral
Rio de Janeiro - RJ
Rio de Janeiro - RJChevrolet Omega CD 4.1 1995
Avaliação:9,5
É bom: O slogan de lançamento do omega em 1992 já dizia tudo: absoluto. Conforto, estabilidade, prazer de dirigir, entre muitos outros pontos positivos tornam o Omega uma verdadeira lenda da industria automobilística brasileira. O meu Omega é 1995 e, sinceramente, mesmo após 15 anos de sua fabricação, não fica devendo nada para muitos carros de hoje em dia.
É ruim: Faz pouco tempo que tenho o meu e trata-se de um carro com aproximadamente 15 anos, mas até agora não verifiquei nenhum ponto negativo nele. Poderia até citar o consumo, mas não se pode esquecer que estamos falando de um 6 cilindros, acreditar que um carros com um motor 4.1 seria econômico seria conto de fadas. O meu Omega faz 4 a 5km/l na cidade e em torno de 10km/l, andando sem acelerar muito.
Problemas: Até o presente momento, nada.
Opinião do dono: O carro é formidável. É certo que o meu carro foi de proprietários cuidadosos, mas mesmo assim dá para se presumir a durabilidade desse carro. Sempre foi o meu sonho ter um Omega. Comprei-o para utillização nos finais de semana. Já tive astra, corrola, fusion, focus e, sinceramente, posso afirmar que o omega embora já tenha 15 anos ainda é páreo para esses carros atuais. Não minto que o consumo dele seja um pouco alto, mas o prazer de dirigi-lo compensa. É o único carro até hoje fabricado no Brasil que fez frente aos importados da BMW e da Mercedes. Quem critica Omega só pode ser quem nunca dirigiu ou teve um, e fica dando crédito aos boatos. Ou então, comprou algum em estado lastimável, e fica chorando e criticando esse maravilhoso carro.
#1995
D
Diego Dias
São Paulo - SP
São Paulo - SPChevrolet Omega CD 4.1 1997
Avaliação:9,3
É bom: Sem comentários...
É ruim: è beberrão quando abre os 6 canecos
Problemas: Nenhum
Opinião do dono: Excelente
#1997
2 curtidas
J
Jose Barros
Rio de Janeiro - RJ
Rio de Janeiro - RJChevrolet Omega CD 4.1 1997
Avaliação:9,3
É bom: Grande, espacoso, chama atencao, motor forte, mecanica muito confiavel, estabilidade, otimo pra viagens longas, tem tudo o que um grande carro de luxo merece, na minha opiniao ele e o opala 91/91 sao de longe os melhores carros ja fabricados no BRASIL.
É ruim: Consumo, algumas pecas de reposicao muito caras e dificeis de achar, motor embora forte 168 hp merecia pelo menos 200 hp,nada grave pois rende muito,suspencao gasta muito rapido os pineus e estraga as buchas isso normal devido sua genetica. aceitavel mas nao pode descuida.
Problemas: So manutencao de rotina e reposicao de pecas que ainda erao originais correias, amortecedores dianteiros,batentes,cilindros embreagem e freio e motor de arranque do mais sem novidades afinal as pecas ja tinham 14 anos ta loko! nao faz milagre ne.
Opinião do dono: OTIMO Veiculo, um verdadeiro carrao, confortavel, otima estabilidade,espaco interno, intrumentos bem viziveis, tenho ele CD 97 e um OPALA 92 ambos 6CC -sou apaixonado pelos dois nao troco nenhum por essas coisas novas, se encontra qualquer um dos dois em boas condicoes OTIMA COMPRA ! custo beneficio muito bom recomendo.
#1997
F
Flávio Beltrão
Joinville - SC
Joinville - SCChevrolet Omega CD 4.1 1995
Avaliação:9,3
É bom: Minha primeira vez foi há 08 anos atrás, um colega do trabalho comprou um diamond 1994 vermelho, uma máquina de 6 canecos. Pedi a ele para dar uma voltinha pela esplanada dos ministérios, pronto, VICIEI. Quando cheguei em casa dirigindo o velho santana 2000, vi o tanto que estava mal na fita. Vendi na outra semana. Meu primeiro omega foi um 2.0 e desculpe-me pela sinceridade, uma & de carro, não desenvolve nada, depois troquei por um 3.0 e pronto, fiquei feliz da vida. Mas até aqui achei que não precisaria mudar de carro novamente, então foi aí que inventei de andar em um 4.1..........VICIEI.............já tive 03 dos modelos 4.1 e posso afirmar sem sombra de dúvidas, o melhor no desempenho, retomada e torque fantástico. Desculpe a concorrência, mas esse é imbatível. CONFORTO, DIRIGIBILIDADE, DESEMPENHO, RETOMADA, TORQUE, ACABAMENTO, MECÂNICA ROBUSTA, E POR AÍ VAI EMBORA........
É ruim: A água jogada pelo esquicho do parabrisa cai dentro do carro, caso esteja com os vidros abertos. Colunas do acabamento do parabrisa são frágeis demais. A tampa do console muito frágil.......que eu me lembre é só.
Problemas: Junta da tampa de válvulas rasgada 02 lâmpadas do painel digital queimaram
Opinião do dono: Um excelente carro, não perde em nada para muito importado por aí. Recomendo os seis cilindros, são fantásticos. O torque do 4.1 é o máximo.
#1995
G
Gustavo Schmidt
Belo Horizonte - MG
Belo Horizonte - MGChevrolet Omega CD 4.1 1996
Avaliação:9,2
É bom: Conforto, luxo, potencia, cambio-motor, itens de serie, qualidade dos materiais, acabamento sao presentes no meu CD 4.1, se vc quiser ter um CARRO de verdade chegou sua hora!
É ruim: Consumo exagerado, e outra q é negativo mas para alguns nem tanto vc em elevadas velocidades nem percebe que está, por exemplo estar a 180km/h e não perceber, entende? e complicado isso no omegão. e outra quando quebra , os mecanicos pensar q dono de omega tem dinheiro, alem de caras as peças, tornam se ainda MAIS! caras.
Problemas: Troca das pastilhas dianteiras de freio(dez 05), troca da manopla do cambio(ago 06), e alinhamento das rodas e suspensão(nov 06) ROTINA, fora isso é excelente em tudo que faz.
Opinião do dono: Como disse, poucas palavras o caracterizam, ABSOLUTO, e fica minha recomendação , se voce quiser ter um CARRO de verdade, siga em frente..VA DE OMEGA!! ABSOLUTO!!
#1996
1 curtida
E
Elvis Brown
Brasília - DF
Brasília - DFChevrolet Omega CD 4.1 1997
Avaliação:9,2
É bom: Desempenho é otimo dá gosto de dirigir, ele é COISA DE LOUCO rsrsrs
É ruim: Dificultades para repor peças
Problemas: Travas, vidros
Opinião do dono: Ótimo
#1997
J
Junior Valente
Diadema - SP
Diadema - SPChevrolet Omega CD 4.1 1995
Avaliação:9,1
É bom: tudo nele e bom
É ruim: consumo o meu faz 3,2 dentro cidade
Problemas: nenhum
Opinião do dono: so quem teve sabe ou quem tem sabera. estamos falando de 6 bocas para alimentar
#1995
E
Elton Peçanha
Curitiba - PR
Curitiba - PRChevrolet Omega CD 4.1 1996
Avaliação:9,1
É bom: maquinão
É ruim: consumo
Problemas: embreagem painel digital
Opinião do dono: bom
#1996
E
Elisandro Chaves
Cabo de Santo Agostinho - PE
Cabo de Santo Agostinho - PEChevrolet Omega CD 4.1 1995
Avaliação:9,1
É bom: Desenho lindo com rodas 17 então fica show, motor muito forteanda de verdade, confortomelhor que o sofá da sala, espaço internoleva até 6 pessoas se quiser e a bagagem, mecânica fortecomo os velhos Opalões e o painel digital é de babar.
É ruim: Nem tudo é perfeito vamos lá: Consumo bebe como um 6 cilindros carburado e a manutençãopeças raras e caras.
Problemas: Quando comprei o carro fiz uma geral, troquei vários ítens mas todos preventivos. Defeito mesmo nenhum até o momento.
Opinião do dono: Antes de comprar experimentei vários Omegas 3.0 e 4.1 e digo com toda a certeza que o 4.1 anda mais, tem mais força e sua manutenção é mais em conta que o 3.0. Dou ainda outra dica, quem quiser comprar o seu que se apresse, pois encontrar um Omega em ótimo estado tá ficando difícil, e os preços estão subindo novamente, portanto se achar um bem conservado pode comprar sem medo. O único problema é que você vai se apaixonar por ele.
#1995
A
Anderson Rezende
Sorocaba - SP
Sorocaba - SPChevrolet Omega CD 4.1 1997
Avaliação:9,0
É bom: grande espacoso completo e tudo de bom uma belo carro desto do 1991 ate os 2009 sao bons
É ruim: consumo
Problemas: nenhum
Opinião do dono: melhor carro da gm
#1997
W
Wilson Rosa
Campo Grande - MS
Campo Grande - MSChevrolet Omega CD 4.1 1995
Avaliação:9,0
É bom: CONFORTO,ESTABILIDADE,FREIOS,EXCELENTE CARRO QUALQUER UM SE APAIXONA
É ruim: CONSUMO.6KM/L NA CITY 12KM/L ESTRADA NO TRANSITO PESADO 3KM/L
Problemas: UM FUSIVEL R$0,50 RSRS BUCHA DA BANDEJA R$60,00
Opinião do dono: EXCELENTE CARRO
#1995
A
André Macedo
Contagem - MG
Contagem - MGChevrolet Omega CD 4.1 1997
Avaliação:8,9
É bom: Velocidade final, retomadas, estabilidade, conforto, torque e seu excelente CX de apenas 0,30.
É ruim: Consumo de combustivel relativamente alto e algumas peças não se encontram mais disponiveis para compra.
Problemas: Injeção causados pelo ex proprietário, sistema de amortecimento dianteiro sem a necessidade de troca dos amortecedores ou barra de direção - apenas reaperto e troca de 2 buchas
Opinião do dono: Gosto muito de carro, veloz, confortável, muito estável e seguro. As pessoas não acreditam o que esse carro anda, e tem gente que compra carro de R$ 70mil para ainda tomar pau de Omega velho...Tenho orgulho de ter pago apenas R$ 16mil no meu...rsrsr
#1997
M
Marcelo Smith
Brasília - DF
Brasília - DFChevrolet Omega CD 4.1 1997
Avaliação:8,9
É bom: dirigibilidade, motor, conforto,espaço interno, porta malas,painel de instrumentos, cambio,
É ruim: consumo elevado
Problemas: bomba eletrica, embreagem
Opinião do dono: carro maravilhoso, excelente, recomendo.
#1997
H
Henrique Suzuki
Ribeirão Preto - SP
Ribeirão Preto - SPChevrolet Omega CD 4.1 1996
Avaliação:8,8
É bom: Estabilidade, suspensão, durabilidade motor, equipamentos de luxo, estilo
É ruim: Qualidade mecânica.
Problemas: Câmbio, escape, ar-condicionado, bomba d´água, bomba de gasolina, eixo vibrando, vazamento de óleo pelo último mancal, radiador, ventilador do motor, sensor velocidade que pega no câmbio etc...
Opinião do dono: Excelente como carro ao przer de dirigir. Tenho outros carros como A6 1996, e Honda Accord com mesma quilometragem...chego à conclusão que o ômega foi feito pra concorrer com os importados, mas com a antiga qualidade de carro nacional.
#1996
1 curtida
A
Adriano Quevedo
Petrópolis - RJ
Petrópolis - RJChevrolet Omega CD 4.1 1997
Avaliação:8,7
É bom: Estabilidade, suspensão, conforto, durabilidade do motor, são ótimos!
É ruim: Só um, gasta um pouco
Problemas: Deveria ter sido meu 1º carro
Opinião do dono: Não tenho o que falar excelente carro! Só quem tem é que sabe! OMEGA odiado por muitos, mas amado por poucos!
#1997
J
José Nogueira
Mauá - SP
Mauá - SPChevrolet Omega CD 4.1 1997
Avaliação:8,7
É bom: Conforto, estabilidade, espaço interno, aerodinâmica, mecânica.
É ruim: Seguro extremamente caro, peças no geral muito caras, consumo muito alto.
Problemas: Câmbio automático patinando por motivo de ter andado no gás, segundo mecânico especialista, a vida útil do câmbio é reduzido até pela metade, utilizando o carro no GNV .
Opinião do dono: Já tive 4 versões do ômega, o primeiro foi um GLS 2.0, o segundo foi um CD 4.1 manual, o terceiro foi um Diamond e agora para fechar, comprei um CD 4.1 Automático Top de linha preto, bom resumindo, em termos de motor o melhor é sem dúvida o 3.0 6cc do diamond, em termos de acabamento é sem dúvida o 4.1 Aut. Top, o omega 2.0 é muito fraco de motor, mas a manutenção é bem mais barata, no geral, o ômega é um carro muito bom pensando em custo/benefício, mas antes de comprar fiquem muito atentos, pois, qualquer detalhe custa muito dinheiro.
#1997
E
Evaristo Xavier
São Paulo - SP
São Paulo - SPChevrolet Omega CD 4.1 1997
Avaliação:7,9
É bom: Estilo, motor, espaço e conforto.
É ruim: Consumo, não tenho coragem de colocar GNV, pois hà comentario que não é bom, para câmbio AT. Aquece muito, temperatura trabalha no limite sempre.
Problemas: Câmbio pulando 2ª marcha, dificuldade de peças acabamento e tapeçaria.
Opinião do dono: Li comemtario que expressou corretamente, compre para 2º carro se tiver condições de arcar com o consumo, adoro mas estou sofrendo pelo consumo excessivo.
#1997
1 curtida
Whatsapp
Facebook
Twitter