Ano:
Versão:
Todas
Ordem:
↑
Maior nota
Resumo das opiniões
Porta malas
9,8
Interior
9,8
Posição de dirigir
9,6
Instrumentos
9,5
Motor
9,5
Estabilidade
9,5
Freios
9,4
Câmbio
9,4
Desempenho
9,2
Suspensão
9,1
Custo benefício
8,3
Consumo
6,6
T
Thiago Reis
Ribeirão Preto - SP
Ribeirão Preto - SPChevrolet Omega CD 4.1 1995
Avaliação:10,0
É bom: todossssss
É ruim: nada me atrapalha nele... so que eh dificil achar um inteiro
Problemas: bomba da agua. tbm, deixei faltar agua =
Opinião do dono: tudo de bom...
#1995
CompartilharD
Diego Medeiros
Belo Horizonte - MG
Belo Horizonte - MGChevrolet Omega CD 4.1 1996
Avaliação:10,0
É bom: Conforto, desempenho, estabilidade, design, robustez, espaço...Carro que tem muitos itens difíceis de se ver em muitos carros de hoje: teto solar elétrico, retrovisores externos com desembaçador, retrovisor interno fotocrômico, todos os vidros com função 1 toque, sendo os de trás com antiesmagamento, bancos traseiros rebatíveis, regulagem elétrica de altura dos faróis, dentre muitos outros itens.em qualquer versão 2.0A/G, 3.0, 2.2 e 4.1 anda muito bem e o consumo é condizente com o que os motores oferecem, afinal, se 1.0 fosse econômico faria pelo menos 30km/l na estrada 3x mais que os 6 cilindros, mas não faz sequer o dobro. vou andar de carroça pra fazer 5km/l a mais na estrada? e na cidade? 4km/l a mais? tô fora! prefiro gastar mais e andar com conforto, segurança e estilo.
É ruim: o único ponto negativo é a GM deixar de fabricar muitas peças mecânicas e de acabamento, mas quem gosta mesmo do carro corre atrás pra achar o que precisa e sabe que vale à pena ver o Absoluto em dia, dando show por onde passa.
Problemas: devido à má manutenção anterior, gastei com radiador e mangueiras. o resto dos gastos foi com manutenção normal rolamento, buchas, amortecedores, bico injetor... e com a busca por aumento de potência cabeçote, escapamento, bomba de combustível e chip.... no total, somando manutenção e busca por potência gastei 7 mil reais em 2 anos e poucos.
Opinião do dono: Excelente carro, que oferece muito conforto, não só ao motorista, anda bem e tem uma ótima estabilidade. sua aerodinâmica permite viajar a 160km/h com consumo entre 9 e 9,5km/l nos dando impressão de estar a 100 km/h. ultrapassagens são muito seguras, pois todos os motores respondem bem e nenhum tem máxima inferior a 190km/h. na minha opinião o ideal seria um 2.2 e um 4.1, ambos para o dia a dia e estrada, alternando entre os 2.
#1996
J
João Farias
Fortaleza - CE
Fortaleza - CEChevrolet Omega CD 4.1 1997
Avaliação:10,0
É bom: CONFORTÁVEL, ROBUSTO, ÓTIMO ACABAMENTO, MECÂNICA EXELENTE, É UMA BELA MÁQUINA 4.1
É ruim: NA MINHA OPINIÃO SÓ UM NEGATIVO, A ALTURA DO CHÃO POIS O MEU RASPA EM TODO LUGAR. A IMPREÇÃO QUE EU TIVE QUANDO LEVANTEI O MEU NO MECÂNICO É QUE A GM QUIS ADAPTAR O ESCAPAMENTO DO 4.1 MECÂNICO NO 4.1 AUTOMÁICO, DAI FICOU MUITO BAIXO, COM APENAS UMA PESSOA RASPA EM TUDO. ATÉ APROVEITANDO O ESPAÇO GOSTARIA DE SABER SE ALGUEM PODERIA ME UMA DICA PARA PODER LEVANTAR O MEU CARRO UM POUCO, MAIS OU MENOS UNS 50 MM. SUSPENÇÃO A AR OU DE ROSCA EU NÃO QUERO.
Problemas: NENHUM
Opinião do dono: FOI UM CARRO QUE MARCOU UMA ÉPOCA UM CARRO PARA UM JOVEM OU PARA UM IDOSO TODO MUNDO GOSTA.
#1997
G
Gabriel Pullzatto
Birigui - SP
Birigui - SP Chevrolet Omega CD 3.0i 1993
Avaliação:10,0
É bom: Baixo investimento, melhor custo beneficio, claro que isso serve pra quem gosta de carro de verdade.
É ruim: Algumas peças são caras, porem é muito raro dar defeito
Problemas: radiador
Opinião do dono: Pra quem gosta de um carro muito veloz, muito confortável, bonito e não tem tando dinheiro, é a melhor opção
#1993
E
Edson Ricardo de Lacerda
Guarulhos - SP
Guarulhos - SP Chevrolet Omega GLS 2.2 1996
Avaliação:10,0
É bom: Posição de dirigir , freios seguros, conforto, espaço interno, consumo rasoável, sistema de arrefecimento ótimo, estabilidade fora do normal , etc....
É ruim: Alguns serviços de manutenção caro por conta de profissionais corruptos, então encontre mecanicos e autopeças de pessoas de bom carater
Problemas: Até hoje nenhum, e tenho amigos que tem omega a 10 , 5 e 18 anos e só falam bem
Opinião do dono: Carro muito bom manutenção barata do 2,2 e 2,0 o carro tem potencia equivalente ao pesso sim mentira de quem disser que não , se pudesse teria dois.
#1996
E
Edson Ricardo de Lacerda
Guarulhos - SP
Guarulhos - SP Chevrolet Omega GLS 2.2 1996
Avaliação:10,0
É bom: tudo
É ruim: nada
Problemas: nenhum
Opinião do dono: se quer resolver problema de agua aparecendo no porta malas é só colocar silicone de alta temperatura nas borrachas que vedam as lanternas , limpe puxe ela e coloque silicone e já era
#1996
T
Thaís Martins
Mogi das Cruzes - SP
Mogi das Cruzes - SPChevrolet Omega CD 3.8 V6 Automático 2004
Avaliação:10,0
É bom: Carro nota 10
É ruim: Pancada quando engrena
Problemas: Barulho forte quando engrena, depois de aquecido!
Opinião do dono: O meu veículo apresentou uma pancada depois que eu rodo uns 10 km com ele, coloco em D e ele apresenta a pancada, coloco em N e some a zoada, gostaria de saber se alguém já passou por isso com esse carro. Grato!
#2004
F
Fábio Ribeiro
Cuiabá - MT
Cuiabá - MTToyota Corolla GLi 1.6 16V 2004
ver ficha t�cnica
Avaliação:10,0
É bom: conforto
segurança
e muiiita força
É ruim: falta de peças no mercado
Problemas: ate o momento nenhum
Opinião do dono: otimo
#Corolla GLi 1.6 16V
#G7
#2004
W
Walter Batista
São Paulo - SP
São Paulo - SPChevrolet Omega CD 3.0 1993
Avaliação:9,9
É bom: confortavel bom de estabilidade macio tudo de bom
É ruim: pra mim nao tem pontos negativo
Problemas: pra mim nao teve nenhum defeito
Opinião do dono: melhor carro que ja fabricaram
#1993
E
Edu Oliveira
Brasília - DF
Brasília - DFChevrolet Omega CD 4.1 1996
Avaliação:9,9
É bom: TODOS
É ruim: NENHUM
Problemas: TAMPA DO EXPANSOR DO RADIADOR... O SENSOR NÃO FUNCIONA MAIS....
Opinião do dono: MARAVILHA.
#1996
1 curtida
L
Leandro Vieira
Belém - PA
Belém - PAChevrolet Omega CD 3.0 1993
Avaliação:9,8
É bom: é um excelente carro parabéns para os fabricantes
É ruim: só o consumo que é um pouco acima do normal
Problemas: teto solar com mau contato
Opinião do dono: aconselhado para quem quer um sedam de luxo muito espaçoso e com muita estabilidade
#1993
W
Wander Coelho
Americana - SP
Americana - SPChevrolet Omega CD 4.1 1995
Avaliação:9,8
É bom: O Carro é completo em Conforto espaço potencia com todos opcionais Painel Digital que é um luxo teto solar e farois com regulagem eletrica
É ruim: o consumo fica em torno de 6km na cidade e 10 na estrada na gasolina que é considerado alto mas no meu ponto de vista é o custo beneficio
Problemas: Bomba d agua -e uma peca da embreagem que começou a vazar oleo ..pois o carro estava parado a mais de 2 anos
Opinião do dono: nao poderia deixar de elogiar nosso melhor sedan nacional apesar de ja meio ultrapassado é melhor que muitos luxuosos novos
#1995
R
Ronaldo Sarmento
Itacoatiara - AM
Itacoatiara - AMChevrolet Omega GLS 2.0 1993
Avaliação:9,8
É bom: TODOS
É ruim: PREÇO DAS PEÇAS
Problemas: ESTOUROU O AMORTECEDOR DIANTEIRO
Opinião do dono: CONFORME O SLOGAN DA PROPAGANDA DIZIA ABSOLUTO. ERA O MEU SONHO DE MOLEQUE !!!
#1993
W
Wagner Cunha
Belo Horizonte - MG
Belo Horizonte - MGChevrolet Omega GLS 4.1 / CD 3.0 / GLS 2.2 1994
Avaliação:9,7
É bom: Tudo é excelente. Material usado em acabamentos, estabilidade, conforto, e apesar da idade impõe respeito. Tenho 2 omegas e uma Suprema, um GLS 4.1 1996, um CD 3.0 1994 e a Suprema 2.2 1995. Não vendo nenhum, não gosto nem que manobrista dirija.
É ruim: Não vejo nada de negativo.
Problemas: Defeitos normais de carros com certa idade, peças são um pouco puxado no preço.. mas a durabilidade compensa.
Opinião do dono: Excelente, o mlhor carro já fabricado em terras tupiniquins
#1994
E
Everton Prado
São Paulo - SP
São Paulo - SPChevrolet Omega CD 4.1 1997
Avaliação:9,7
É bom: otimo carro, freios otimos, conforto, estabilidade, potencia.... nem se fala
É ruim: beberrao mais vale a pena..
Problemas: até agora nenhum........
Opinião do dono: Bom falar de um omega é muito facil, o carro é tudo de bom.. tive um 2.0 93 por quatro anos e nunca fiquei na mao excelente carro. agora tenho um CD 4.1 baita carro.. bebe um pouco mais vale apena.. quem tiver pensando em comprar um vai fundoo.. mai veja bem tem q ser inteiro.. c nao vais c encomodar.. abraço a todos e so quem tem um 6cc... sabe oq eu to falando em materia de andar forte............
#1997
1 curtida
M
Marcelo Vasconcelos
Campinas - SP
Campinas - SPChevrolet Omega CD 4.1 1995
Avaliação:9,7
É bom: O carro é de tirar o chapéu. Perfeito para a cidade e para a estrada, principalmente. Vale a pena adquirir um, quem tem não troca.
É ruim: É um pouco beberão, mas em compensação é uma máquina.
Problemas: até agora só óleo e gasolina.
Opinião do dono: excelente.
#1995
P
Paulo Toledo
Londrina - PR
Londrina - PRChevrolet Omega CD 1996
Avaliação:9,7
É bom: Carrão anda pra caramba e não da manutenção. Pelo o menos o meu.
É ruim: Consumo
Problemas: Quando comprei, tinha alguns acessórios quebrados. Mais consegui arrumar. Amortecedores dianteiros, e algumas peças que envolvem o aliamento e balanceamento.
Opinião do dono: Excelente
#1996
E
Edson Kowalski
São Paulo - SP
São Paulo - SPChevrolet Omega 3.0 CD 1993
Avaliação:9,7
É bom: OTIMO CARRO
É ruim: NT
Problemas: NT
Opinião do dono: OK
#1993
F
Francisco Dubois
Rio de Janeiro - RJ
Rio de Janeiro - RJChevrolet Omega GLS 2.2 1997
Avaliação:9,7
É bom: Um carrão top de linha na época por um preço de carrinho popular. Não tem quem não torce o pescoço para ver um omega passar. Conforto, desempenho, segurança e baixo consumo no 2.2. Na minha opinião, o motor com o melhor custo x benefício.
É ruim: Preço do Seguro.
Problemas: Veículo muito robusto, se mantido com a manutenção em dia, não dá nenhuma surpresa.
Opinião do dono: Ideal para viagens com a família e passeios de final de semana. Excelente nas ultrapassagens e curvas acentuadas.Fazendo uma análise do capital investido, você só encontrará outro desse nível à partir dos R$ 60.000,00, ou seja, com menos de R$ 20.000,00 andando num carro de alto padrão. Com essa economia de R$ 40.000,00 e, remunerando a 1 por cento (mercado atual), você tem R$ 400,00 mensais de economia, sem falar em depreciação, que no caso do omega é próximo de zero. Aplicando esse raciocínio lógico, o omega tem um excelente custo/benefício.Como diziam os anúncios da época: Omega, o ABSOLUTO prazer de dirigir.
#1997
F
Feliphe Passos
São Paulo - SP
São Paulo - SPChevrolet Omega GLS 2.2 1993
Avaliação:9,7
É bom: otimo
É ruim: não tem muitos. gosto muito do meu omega
Problemas: nenhum ate hoje
Opinião do dono: otimo. excelente carro
#1993
G
George França
Goiânia - GO
Goiânia - GOChevrolet Omega CD 4.1 1995
Avaliação:9,7
É bom: é mais carro do q muitos vendidos atualmente
É ruim: não pode falar q beber muito é um ponto negativo jah q os 2.0 de hj bebem mais do que ele
Problemas: nenhum
Opinião do dono: comprei o meu no inicio do ano ele veio turbinado e rebaixado e mesmo assim naum encontrei defeito algum o carro é pau pra toda obra potencia conforto e estabilidade descrevem perfeitamente esse carro e quem tem a audacia de falr mau é pq nunca ando num carro de verdade omega.
#1995
M
Marcelo Barreto
Guarulhos - SP
Guarulhos - SPChevrolet Omega CD 4.1 1995
Avaliação:9,7
É bom: O omega é o melhor carro ja feito até hj..
É ruim: demorei muito p ter um
Problemas: ele é meio guloso pra gasolina,,mas, como diz um amigo meu..CAVALO COME, CAVALO ANDA
Opinião do dono: THIS A PERFECT
#1995
S
Sandro Muller
Mauá - SP
Mauá - SPChevrolet Omega CD 3.0 1993
Avaliação:9,7
É bom: conforto,baixa manutençao,segurança,potente,marca presença,anda muito,espaçoso,
É ruim: dificuldade de encontrar peças,
Problemas: ar condicionado;
Opinião do dono: e um carro muito bom não tem muita manutenção pode comprar que não vai se arrepender
#1993
E
Eduardo Lopez
Cabo de Santo Agostinho - PE
Cabo de Santo Agostinho - PEChevrolet Omega Diamond 3.0 1994
Avaliação:9,7
É bom: Motor. O 3.0 alemão é um motor fabuloso... Não bebe tanto quanto o 4.1 e deixa o 4.1 comendo poeira... Custa barato pro carro que é...
É ruim: Consumo que, apesar de ser menor que o 4.1, ainda é alto. Mas é um preço que se paga pra andar de Omega... E valor do seguro...
Problemas: nenhum
Opinião do dono: Excelente carro...
#1994
R
Roberto Azevedo
Viamão - RS
Viamão - RSChevrolet Omega CD 4.1 1997
Avaliação:9,6
É bom: Desempenho, conforto e segurança que boa parte dos carros novos ainda nem chegaram perto.Mecânica robusta, de durabilidade inigualável.
É ruim: Faltam saídas do ar condicionado para os passageiros do banco traseiro, uma falha imperdoável, já que o Opala as tinha desde 1988
Problemas: Nenhum. Somente suspensão dianteira requer manutenção preventiva devido ao peso do carro.
Opinião do dono: Um carro com 14 anos de uso com abs, teto solar elétrico, bancos de couro, etc., ainda é um carro atual, continua chamando a atenção por onde passa. Possuo o carro há 7 anos e nem de longe penso em trocá-lo. Um carro maravilhoso, com excelente relação custo-benefício.Sem dúvida foi o melhor carro fabricado no Brasil.
#1997
2 curtidas
E
Eduardo Figueiredo
Rio de Janeiro - RJ
Rio de Janeiro - RJChevrolet Omega GLS 2.2 1997
Avaliação:9,6
É bom: Conforto, boa estabilidade, apesar de não ter ABS, qdo precisei um caminhão entrou em minha frente foi firme na freada, muito bom para viagens longas .
É ruim: Apesar de todos reclamarem do consumo, pelo tamanho achei que ele até economico 8 na city e 12,5 na estrada
Problemas: Em 3 anos de uso, só troquei a bateria, apesar de usa-lo apenas para viagens pois tenho um Fiesta e uma moto para o dia a dia.
Opinião do dono: ótimo carro para viagens, coloquei até DVD para ficar mais completo ainda. Até agora não tenho o que reclamar, até minha filha quer comprar um
#1997
M
Mauricio Aguiar
Recife - PE
Recife - PEChevrolet Omega CD 4.1 1997
Avaliação:9,6
É bom: Robusto, anda muito bem, confortavel, exelente para viagens!
É ruim: Consumo, peças não são muito acessiveis.
Problemas: Ja tive dois, ambos o reservatorio da agua do radiador rachou, queimou o alternador e esticador das correas!
Opinião do dono: Carro muito bom, fiquei 2 anos, pretendo ter outro!
#1997
R
Ronaldo Mota
Maracanaú - CE
Maracanaú - CEChevrolet Omega GLS 2.2 1995
Avaliação:9,6
É bom: Espaço, conforto, estabilidade, durabilidade, desempenho, segurança e estilo.
É ruim: Consumo urbano relativamente alto 7.5km/l. Acabamento deveria ser de melhor qualidade pelo porte do carro. Custo das peças exige uma boa pesquisa, pois há grande diferença de preço.
Problemas: Levando-se em conta que adquiri o veiculo com 77000km e hoje está com 293000km, foram necessárias revisões de embreagem, suspensão, correias, escapamento,etc... porém não apresentou nenhum defeito crônico.
Opinião do dono: Excelente para uso rodoviário com boa aerodinâmica, baixo consumo na estrada 12km/lse não passar dos 120km/h!. Considero o Omega um carro de ótima relação custo benefício. Mesmo com despesas de manutenção preventiva. Um carro novo do mesmo porte, não sai por menos de 80000 reais.
#1995
V
Vicente Arruda
Rio de Janeiro - RJ
Rio de Janeiro - RJChevrolet Omega 2.0 1994
Avaliação:9,6
É bom: conforto,estabilidade,segurança e prazer em dirigilo.
É ruim: nenhum.
Problemas: maquinas dos vidros.
Opinião do dono: eu e toda a minha familia e amigos recomendam o omega 2.0 como carro familia.
#1994
C
Carlos Silva
São Paulo - SP
São Paulo - SPChevrolet Omega GLS 2.0 1993
Avaliação:9,6
É bom: Bom, o Omega é o Carro perfeito pra quem gosta de conforto, e qualidade ao dirigir, além de tirar onda em qualquer lugar onde chega, ainda mais qd ele está rebaixado à quase ao limite e com um somzinho!
É ruim: Nenhum !
Problemas: Quanto aos Defeitos, Dependem apenas do Motorista !
Opinião do dono: Muito Bom ! Alías òtimo !
#1993
Whatsapp
Facebook
Twitter