Ano:
2006
Versão:
Todas
Ordem:
↑
Maior nota
Resumo das opiniões
Instrumentos
9
Interior
9
Suspensão
9
Custo benefício
9
Acabamento
8,5
Posição de dirigir
8,5
Motor
8,5
Freios
8,5
Estabilidade
8
Desempenho
7,5
Câmbio
7,5
Consumo
7,5
Chevrolet Tracker MPFI 2.0 16V 4x4 2006
Avaliação:10,0




É bom: Carro excelente para pessoas como eu, que tem sítio.Teto solar, ABS e EBD, 4x4 com opção de marcha reduzida, confortável, forte na lama, nunca me deixou na mão!
É ruim: Nothing!
Problemas: Apenas a troca da cebolinha e do amortecedor esse ano de 2011, porque minha mulher dirigiu o carro por um bom tempo, assim não tem amortecedor que aguente!
Opinião do dono: Ótimo carro, comprem
#Tracker MPFI 2.0 16V 4x4
#2006
Chevrolet Tracker MPFI 2.0 16V 4x4 2006
Avaliação:6,8




É bom: - Modelo completo de fábrica, com ABS, airbags, CD no painel e todos os confortos de um veiculo de luxo.- Para rodar na terra e lama é fantástico, só precisa de um jogo de pneus mais lameiro.- Comparando com a TR4, o espaço interno é melhor, e o acabamento tem mais jeito de carro, enquanto a TR4 parece mais um jipe por dentro.
É ruim: - Câmbio é bem impreciso.- O consumo anunciado pela GM é falso. Na real, 7 km/l na cidade e 9 km/l na estrada. - Dificil de revender, com isso tem desvalorização acentuada.- Falta opção de cambio automatico.- Cuidado com a manutenção. A GM ter prazer em esfolar nas revisões. Procure peças dos Gran Vitara que são em grande parte as mesmas, e os preços são bem melhores. Pesquise !
Problemas: Ruidos internos, peças mal encaixadas. Muito plastico.
Opinião do dono: Se você procura um 4x4 pra usar com certa frequência na terra é um ótimo carro. Se for usar muito na terra, troque os pneus por um jogo AT. Comparando com a TR4, seu principal concorrente, tem como vantagens melhor espaço interno e acabamento, mas perde por não ser flex e na facilidade de revenda.
#Tracker MPFI 2.0 16V 4x4
#2006