Opinião dos donos de Honda Civic

8,7 Star FullStar FullStar FullStar FullStar Half 5 avaliações
Versão:
Ordem:

Resumo das opiniões

Posição de dirigir 9,6
Interior 9,4
Câmbio 9,4
Porta malas 9,2
Motor 9,2
Acabamento 9
Estabilidade 8,6
Instrumentos 8,4
Freios 8,4
Desempenho 8
Suspensão 7,8
Consumo 6,4
W
Wagner Xavier
LocalizaçãoCuritiba - PR

Honda Civic G2 LX 1.6 Automático 2000

Avaliação:7,7 Star FullStar FullStar FullStar FullStar Empty
É bom: Motor, estabilidade, aparência, conforto.
É ruim: Consumo incompreensível para um veículo com motorização 1.6. Em trajetos urbanos a média é de inacreditáveis 6,5 Km/l. Isso mesmo. Medido, remedido e consultado em concessionária Honda. Não sei de onde tiraram essa mentira de que esse carro é econômico. Dez, onze, doze quilômetros por litro??? Isso é piada! Se soubesse, teria comprado um Vectra.
Problemas: Até agora nada.
Opinião do dono: Carro muito bom, só o consumo deixa a desejar. E muito!
#2000
2 curtidas
É útil
Compartilhar
S
Saloba Matos
LocalizaçãoFortaleza - CE

Honda Civic G2 LX 1.6 Automático 1998

Avaliação:8,3 Star FullStar FullStar FullStar FullStar Empty
É bom: Nunca vi carro tão macio. No asfalto é imbatível, parece flutuar. Basta fazer as revisões e esquecer. Acabamento perfeito, nada quebra, e isso após 11 anos.
É ruim: Muito baixo ajuda na maciez mas deixa sua marca em lombadas. O consumo poderia ser um pouco melhor apesar de comigo fazer média de 11 km/l. O couro realmente faz barulho interno. Nada disso, no entento, encomoda muito.
Problemas: Duas lâmpadas de freio 3 reais cada e uma peça da injeção mais de 700 reais. O carro já tinha mais de 120k rodados.
Opinião do dono: Vendi há 2 semanas mas gostei muito dele. Estou com um 2008 e sinceramente prefiro o 1998 no quesito gostosura de dirigir
#1998
É útil
Compartilhar
D
Danillo Oliveira
LocalizaçãoManaus - AM

Honda Civic G2 LX 1.6 Automatico 1999

Avaliação:8,8 Star FullStar FullStar FullStar FullStar Half
É bom: Muito confortável, bonito e atual. Relação custo beneficio muito boa, considerável valor de mercado. Manutenção fácil e não muito cara.
É ruim: Por ser automático, perde um pouco de rendimento e tem um pequeno acréssimo no consumo em relação aos mecanicos, mas quase imperceptível. Além disso, vem com toca-fitas!! Tudo bem, é um carro 1999, mas já existiam cd-players naquela época né.
Problemas: Nenhum por enquanto. Fiz a revisão geral dos 80.000 Km com 76.000 Km, não gastei quase nada além do previsto.
Opinião do dono: Excelente carro para quem quer status, porque com o valor dele, vc consegue comprar um vectra 00/01, mas qual o status de se ter um vectra? Além disso, não dá manutenção se cuidado direitinho, filtros, corrêas, velas, limpeza de bico todo carro tem que fazer, mas o honda é extremamente confiável e de baixo custo/manutenção. Ah, ia me esquecendo, o seguro dele é muito inferior ao do Vectra, Astra, Golf, etc.
#1999
É útil
Compartilhar
S
Samir Santos
LocalizaçãoSerra - ES

Honda Civic G2 LX 1.6 automatico 1999

Avaliação:9,1 Star FullStar FullStar FullStar FullStar Half
É bom: Dirigibilidade, consumo, conforto, aparência, ruído interno muito baixo, instrumentos e manutenção ZERO.
É ruim: Não a aviso sonor se esquecermos ofarol aceso...isso já me deu muitos problemas.
Problemas: Nada
Opinião do dono: Meu civic é 99, mas aonde eu vou todos pensam ser mais novo, o carro é simplesmente fantástico, confortável ao extremo, segurança total e aparencia nota 1000. Do civic só para mais novo.
#1999
É útil
Compartilhar
M
Moub Amaral
LocalizaçãoSão Gonçalo - RJ

Honda Civic G2 LX 1.6 Automático 2000

Avaliação:9,5 Star FullStar FullStar FullStar FullStar Full
É bom: Estilo, conforto, segurança, durabilidade, acabamento e economia. Apesar de ser da Geração 2, o estilo ainda é moderno e chama atenção onde passa lembremos do Logan. O desempenho agrada e o cambio automático é muito bom. É muito confortável, e mais ainda com banco do motorista com regulagem de altura, que felizmente o meu modelo tem. Itens de conveniência, como ar condicionado vidros elétricos e regulagem de altura do volante são excelentes. O acabamento é excelente, com materiais de primeira. Não há um ruído interno sequer, mesmo rodando em pisos irregulares. Meu carro foi adquirido em maio de 2009, com 87.800 km e rodei pouco mais de 700 km, mas já deu para entender que a fama dos japoneses é mais do que merecida.
É ruim: A suspensão dianteira é baixa, sendo preciso cuidado em quebra-molas e rampas de garagens problema corrigido no 2001. Os relatos de buchas avariadas são comuns, mas felizmente tive a felicidade de adquirir um com suspensão impecável. As peças são mais caras que outros veículos, mas nada que assuste.Isso é até previsível em razão do custo face a escala de produção.
Problemas: Apenas lãmpadas da lanterna traseira esquerda e brake light queimados. A porta traseira direita não está travando eletricamente quando acionada a tranca da porta do motorista. Nada sério para um carro com 9 anos de idade.
Opinião do dono: Deixei de comprar um Uno zero para comprar em Civic 2000 e valeu a pena.Comprei um carro completo por apenas 20 mil reais,muito mais seguro,confortável,bem acabado,e que dá banho em qualquer popular ou médio, zero e equipado.E o Civic é carro popular no 1o mundo,o que demonstra que nossos ´populares` são grandes m... Os japas estão muito acima do que se produz no Brasil em matéria de carro.Me surpreende que ainda haja discussão se VW é melhor que GM, Fiat, Ford, e outras infantilidades.Tolice!Carro é Honda ou Toyota crianças! VW, Fiat, GM, Ford, Renault... são LIXO. E o brasileiro acha que Gol é carro bom... Leiam comparativos e testes em publicações especializadas e convençam-se de que quem não tem Honda ou Toyota, está a pé e não sabe. Um amigo que tem um Corolla me disse ao saber que eu tinha adquirido um Honda:´Esse carro vai fazer vc ficar com raiva...raiva do tempo que estava andando de carroça pensando que era carro`.É pura verdade. Melhor que Honda só um Honda zero km.
#2000
7 curtidas
É útil
Compartilhar