Ano:
Todos
Versão:
Chevrolet Zafira Elite 2.0
Ordem:
↑
Mais úteis
Resumo das opiniões
Interior
9,5
Posição de dirigir
9,2
Porta malas
9,2
Acabamento
8,8
Instrumentos
8,8
Freios
8,5
Suspensão
8,2
Motor
8
Desempenho
6,5
Custo benefício
6,5
Consumo
5,8
Câmbio
5,5
Chevrolet Zafira Elite 2.0 2008
Avaliação:7,2




É bom: Espaço.
É ruim: Ruido do motor e consumo. Pelo preço, os sistemas internos de orientação velocimetro, medidor de temperatura, velocidade, etc. deveriam ter um design´s mais modernos.
Problemas: Ainda não apresentou.
Opinião do dono: Confortável, porém, o ruído do motor incomoda um pouco, é muito beberrão e a coluna dianteira atrabalha a visibilidade lateral.
Chevrolet Zafira Elite 2.0 2004
Avaliação:9,7




É bom: depois de ja ter passado por - 35 carros em meus 34 anos , a zafir ame surpreendeu, ja estou indo para a segunda, a primeira ja esta em 110.000 km , carro excelente te da condições para qualquer necessidade.
É ruim: é nao poder usa-la mais para viajar, so esse o ponto negativo rsrsrs e é meu claro
Problemas: apenas na saida de ar quente, e resolvido com rapidez
Opinião do dono: poderia vir com a cobertura de porta malas, ter um sistema de refirgeração tip geladeira ja q é otima para viajar, eu compraria mais uma para minha esposa se tivesse condições de ter duas, é perfeita
Chevrolet Zafira Elite 2.0 2006
Avaliação:6,9




É bom: Confortável e com vários recursos só presentes em carros de valor maior
É ruim: Consumo, sem dúvida nenhuma.
Problemas: Água entranto no farol, acendedor de cigarro com mal contato fica desligando o GPS, mangueira do esguicho do pára-brisa escapou, estepe faz barulho se não apertar muito bem.
Opinião do dono: Bom carro mas, se fosse hoje, não compraria mais.
Chevrolet Zafira Elite 2.0 2008
Avaliação:8,1




É bom: É um carro bonito, muito completo, seguro, de fácil revenda, não é muito visado para roubo, motor é muito durável e confiável. Freios exclente e ar condicionado fantástico.
É ruim: Eu tinha uma zafira 2001 2.0 16V, quando em 2008 troquei por essa pensando que era melhor. Me enganei. No quesito conforto realmente é melhor, mas desempenho deixou muito a desejar. Além de ser mais fraco e mais gastona, o câmbio é muito ruim, pois quando vai engatar a quinta muitas vezes entra a terceira. Apesar da manutenção do 16V ser maior, é muito mais conjunto que o 2.0 8V.
Problemas: Manopla do freio de mão soltou, trocado com 30.000 Km na garantia.
Opinião do dono: Recomendo a todos, apesar de ser fraca, mas acho que pode ter melhorado com o modelo 2010 que tem 140 cv.