Ano:
Todos
Versão:
Chevrolet Tracker 2.0 gasolina
Ordem:
↑
Menor nota
Resumo das opiniões
Posição de dirigir
8
Instrumentos
8
Suspensão
8
Acabamento
7,5
Interior
7,5
Motor
7,5
Custo benefício
7,5
Estabilidade
6,5
Porta malas
6
Desempenho
6
Câmbio
6
Consumo
5,5
Chevrolet Tracker MPFI 2.0 16V 4x4 2006
Avaliação:6,8




É bom: - Modelo completo de fábrica, com ABS, airbags, CD no painel e todos os confortos de um veiculo de luxo.- Para rodar na terra e lama é fantástico, só precisa de um jogo de pneus mais lameiro.- Comparando com a TR4, o espaço interno é melhor, e o acabamento tem mais jeito de carro, enquanto a TR4 parece mais um jipe por dentro.
É ruim: - Câmbio é bem impreciso.- O consumo anunciado pela GM é falso. Na real, 7 km/l na cidade e 9 km/l na estrada. - Dificil de revender, com isso tem desvalorização acentuada.- Falta opção de cambio automatico.- Cuidado com a manutenção. A GM ter prazer em esfolar nas revisões. Procure peças dos Gran Vitara que são em grande parte as mesmas, e os preços são bem melhores. Pesquise !
Problemas: Ruidos internos, peças mal encaixadas. Muito plastico.
Opinião do dono: Se você procura um 4x4 pra usar com certa frequência na terra é um ótimo carro. Se for usar muito na terra, troque os pneus por um jogo AT. Comparando com a TR4, seu principal concorrente, tem como vantagens melhor espaço interno e acabamento, mas perde por não ser flex e na facilidade de revenda.
#Tracker MPFI 2.0 16V 4x4
#2006
Chevrolet Tracker MPFI 2.0 16V 4x4 2008
Avaliação:7,3




É bom: Carro confortavel sem ruidos, atende as minhas espectativas estou super satisfeito,para quem ja possuiu um ecosport,o trcker e um avião.
É ruim: Ainda não tive problemas falam sobre preços das peças seu visual pouco defasado.
Problemas: Nenhum
Opinião do dono: Adoro o carrão.
#Tracker MPFI 2.0 16V 4x4
#2008