Ano:
2016
Versão:
Todas
Ordem:
↑
Maior nota
Resumo das opiniões
Interior
9,5
Porta malas
9,5
Câmbio
9,2
Freios
9,2
Instrumentos
9
Motor
9
Desempenho
8,8
Posição de dirigir
8,7
Estabilidade
8,7
Custo benefício
8,7
Suspensão
8,5
Consumo
8
Renault Fluence Dynamique Plus 2.0 16V Automático 2016
Avaliação:9,0




É bom: Carro ideal para viagens de trabalho ou de passeio. Bem Econômico na Estrada. Nível de equipamentos é muito bom, pois conta com airbags frontais e laterais, direção, painel digital, central multimídia, chave cartão, faróis de milha, regulagem da altura dos faróis, bancos de couro, farol diferenciado e etc.
É ruim: Consumo na cidade que tem ladeiras e sumidas > 6,0 km/litro.
Problemas: Farol direito da luz baixa queimou duas vezes.
Opinião do dono: Excelente custo benefício, este é o meu 2º fluence e me sinto muito seguro na estrada.
#Fluence Dynamique Plus 2.0 16V Automático
#2016
4 curtidas
Renault Fluence Dynamique Plus 2.0 16V Automático 2016
Avaliação:8,7




É bom: Confortável, boa presença, Painel Excelente [digital], central multimídia, bancos confortáveis, câmbio muito bom, economia na estrada: já fiz 16km na média. Farol tem 5 níveis de altura, farol de milha, rádio com comando no volante, porta-malas grande. Carro cheio de detalhes. Gosto dos carros da Renault, pois com este tive 3, um clio e 2 fluence.
É ruim: Consumo na cidade: 6,5 km/litro, pois moro em uma cidade que tem lombas. Peças relativamente caras, pneus mais caros do que o normal [205]. Desvalorização na revenda.
Problemas: Luz do farol queimou duas vezes,
Opinião do dono: É meu 2º Fluence, acho um carro seguro, com seguro baixo, relação custo benefício muito boa. O único defeito para mim é o consumo na cidade
#Fluence Dynamique Plus 2.0 16V Automático
#2016
5 curtidas
Renault Fluence Dynamique Plus 2.0 16V Automático 2016
Avaliação:9,7




É bom: Freios, porta-malas, dirigibilidade. MUITO silencioso.
É ruim: Nestes quase cinco anos não encontrei nada que desabonasse.
Problemas: Nenhum.
Opinião do dono: Se tivesse continuidade, com certeza compraria outro.
#Fluence Dynamique Plus 2.0 16V Automático
#2016
6 curtidas
Renault Fluence Dynamique Plus 2.0 16V Automático 2016
Avaliação:9,2




É bom: Motor responde bem nas acelerações [não vai achando que é um esportivo,pois não é,mas dentro do normal] Câmbio CVT é espetacular, ótimo consumo pra um carro 2.0 16V, o meu fez 9.6 km/l na estrada no álcool e 8 km/l na cidade,com ar-cond ligado, espaço interno gigante.
É ruim: A suspensão dianteiro não é muito macia,mas nada que atrapalhe. Multimidia não pareavel com celular[mas até o Corolla 2019 não é]
Problemas: GPS com 1 hora adiantado e não dá opção de ajuste, só na concessionária pra atualizar e acerta, custo de 100 reais.
Opinião do dono: O melhor custo-benefício da categoria,carro abaixo de 50 mil, com tudo automático: câmbio,farol, limpador. Sensor de presença, sem chave, partida no botão. Ar digital de 2 zonas. Pra quem quer um sedã, recomendo. Mecânica Nissan,motor e câmbio do Sentra. Se você prefere ter um carro compacto zero, automático por mais de 60 mil,boa sorte.
#Fluence Dynamique Plus 2.0 16V Automático
#2016
7 curtidas
Renault Fluence Dynamique Plus 2.0 16V Automático 2016
Avaliação:8,7




É bom: Conforto e quantidade de itens de série que proporcionam um excelente custo benefício. O design do carro é outro ponto positivo na minha opinião
É ruim: Consumo um pouco alto mas como possuía um fiesta Rocam 1.0o consumo não foi muito maior considerando um carro 2.0 automático e com todo conforto.
Problemas: Hands Free não estão funcionando mas nada que incomode muito. Somente pelo nosso na maçaneta.
Opinião do dono: Vale a pena conhecer e considerar a compra pois os concorrentes são mais caros e menos completos.
#Fluence Dynamique Plus 2.0 16V Automático
#2016
5 curtidas
Renault Fluence GT Line 2.0 Automático 2016
Avaliação:8,3




É bom: Carro muito confortável, macio de dirigir, ar condicionado gela demais, suspensão bem encaixada e porta malas gigante. Tenho a versão GT LINE dele, não muda muita coisa do privilegie, só que é mais apaixonante essa versão esteticamente.
É ruim: Algumas peças quebram fáceis demais. As saídas de ar condicionado e os puxadores [ o famoso pqp ] estão danificados e mal da pra consertar o bendito. Os braços de ganso matam o porta malas, de verdade. Vejo um fiesta com amortecedor no porta malas. Um carro desse perfil, não era pra perder tanto no porta malas por causa de um braço.
Problemas: Eu rodo demais com o carro, em um ano, rodei quase 100 mil Km. Os problemas apresentados foram de desgastes, normais, nada demais. Um bucha, bandeja, suspensão traseira [ nesse caso, a suspensão estava boa, uma peça quebrou e não achamos ela, por isso, tivemos que trocar o amortecedor. Como era recondicionado, até achei bom efetuar a troca logo. O antigo dono não tinha muito cuidado com ele ]
Opinião do dono: Bom, como já disse, tenho o GT LINE, uma versão que gosto muito, combina com meu estilo de ser e de vida, e um carro muito gostoso de dirigir. Brinco que, todos deveriam dirigir um Fluence um dia pra entender um pouco dos franceses, ao invés de só xingar e nunca dirigir.
#Fluence GT Line 2.0 Automático
#2016
6 curtidas