Opinião dos donos de Chevrolet Omega

Dê sua opinião
Recebemos 102 opiniões dos donos de Chevrolet Omega. A avaliação média foi de 9,2
Porta malas 9,8
Interior 9,8
Posição de dirigir 9,6
Instrumentos 9,5
Motor 9,5
Estabilidade 9,5
Freios 9,4
Câmbio 9,4
Desempenho 9,2
Suspensão 9,1
Custo benefício 8,3
Consumo 6,6

Chevrolet Omega GLS 2.0i 1997

Avaliação:9,2
É bom: Confortavél, desenho bonito, itens de conforto,espaço interno,faróis,posição de dirigir,cambio sua e de trocas precisas,desempenho
É ruim: peças caras e dificeis de encontrar
Defeitos apresentados: cilindro mestre,amortecedores,bateria,peguei o carro muito judiado
Opinião do dono: é um carro excelente, tem estabilidade e embalo,confortavél e apesar do ano e do progeto meio antigo ele não está defasado e faz bonito a frente de muito carro novo que tem por ai
Esta opinião foi útil?

Chevrolet Omega CD 4.1 1997

Avaliação:8,9
É bom: dirigibilidade, motor, conforto,espaço interno, porta malas,painel de instrumentos, cambio,
É ruim: consumo elevado
Defeitos apresentados: bomba eletrica, embreagem
Opinião do dono: carro maravilhoso, excelente, recomendo.
Esta opinião foi útil?

Chevrolet Omega CD 4.1 1997

Avaliação:9,2
É bom: Desempenho é otimo dá gosto de dirigir, ele é COISA DE LOUCO rsrsrs
É ruim: Dificultades para repor peças
Defeitos apresentados: Travas, vidros
Opinião do dono: Ótimo
Esta opinião foi útil?

Chevrolet Omega GLS 2.2 1997

Avaliação:9,7
É bom: Um carrão top de linha na época por um preço de carrinho popular. Não tem quem não torce o pescoço para ver um omega passar. Conforto, desempenho, segurança e baixo consumo no 2.2. Na minha opinião, o motor com o melhor custo x benefício.
É ruim: Preço do Seguro.
Defeitos apresentados: Veículo muito robusto, se mantido com a manutenção em dia, não dá nenhuma surpresa.
Opinião do dono: Ideal para viagens com a família e passeios de final de semana. Excelente nas ultrapassagens e curvas acentuadas.Fazendo uma análise do capital investido, você só encontrará outro desse nível à partir dos R$ 60.000,00, ou seja, com menos de R$ 20.000,00 andando num carro de alto padrão. Com essa economia de R$ 40.000,00 e, remunerando a 1 por cento (mercado atual), você tem R$ 400,00 mensais de economia, sem falar em depreciação, que no caso do omega é próximo de zero. Aplicando esse raciocínio lógico, o omega tem um excelente custo/benefício.Como diziam os anúncios da época: Omega, o ABSOLUTO prazer de dirigir.
Esta opinião foi útil?

Chevrolet Omega CD 4.1i 1997

Avaliação:9,0
É bom:
É ruim:
Defeitos apresentados:
Opinião do dono: Na verdade eu queria uma opinião de quem tem ... Estou comprando um Omega CD 4.1 painel digital e teto e gostaria de saber ele tem alguns detalhes pra se fazer como o botão do computador não reconhece os comandos a trava do lado do passageiro não funciona aquela manta térmica do capo não tem as borrachas tem que trocar todas e outra a direção dele é realmente mais dura que outros carros sedan do porte do ômega. Lataria motor suspenção escapamento OK !!!! O que acham ???
Esta opinião foi útil?

Chevrolet Omega GLS 2.2 1997

Avaliação:9,0
É bom: Espaço MUITO acima da média, conforto para os 5 ocupantes, acessórios, estabilidade, suspensão e acabamento - MUITO melhor que dos sedans médios atuais Consumo urbano, sabendo andar, gira em torno de 7,5 a 8,0 usando pouco ar condicionado. Usando ar full time, consumo cai pra uns 6,8 - 7,0. Considerando o tamanho do carro, motor e conforto, está ótimo. Pra viajar eh excelente, motor responde super bem, o ideal eh viajar entre 120 e 130, motor fica num giro onde desempenho e consumo ficam bons, faz uns 12km/l com ar e gasolina aditivada. Já chegou a 13,5 km /l, mas sem acelerar NADA, andando igual a uma vovozinha precavida. A estabilidade em estrada é algo fora do normal da devido à suspensão ser independente nas 4 rodas. As imperfeições do solo não sao trasmitidas para os ocupantes. Mesmo sendo pesado com motor 2.2 [116 cv´s], acompanha muito carro mais leve e ate com mais cv´s na estrada.
É ruim: Encontrar peças de acabamento, potencia em baixa rotação [moro em Belo Horizonte, muitas subidas e descidas], devido ao peso do veiculo e motor nao tão grande, sofre um pouquinho pra arrancar em subidas mais fortes, mas acima de 2mil RPM eh tranquilo pra encarar as subidas... Falta air bag, ABS e cinto de 3 pontas pra o assento central.
Defeitos apresentados: Pedal de embreagem quebrou onde o cabo encaixa. Garfo da embreagem faz um barulho chato, meu mecanico inverteu a posicao dele e acabou o problema. Há quem adapte o garfo e cabo do chevette também e não tem mais problemas. Bobina queimou [sao 4 saidas, uma por cilindro, queimou a saida do 1o, pude voltar pra casa com o carro fraco, falhando, mas nao deixou na mao.
Opinião do dono: Recomendo comprar um bem conservado, pague mais caro e garanto que vale a pena cada centavo pago a mais. Comprei o meu assim, com 110 mil rodados e bem conservado. O carro eh excelente, super espacoso e confortavel, mecanica tranquila e sabendo andar é econômico [pro tamanho e conforto]. SEMPRE USE GASOLINA ADITIVADA, fica mais econômico, todas as médias com gasolina comum são piores.
Esta opinião foi útil?

Chevrolet Omega GLS 2.2 1996

Avaliação:8,9
É bom: todos os pontos positivos manutençao suspençao desgaste nomal do dia a dia trova de olho velas e filtros nao pretendo desfazer nem tao cedo carraço
É ruim: nao consigo enxergar pontos negativos
Defeitos apresentados: ate hoje as setas pararam de funcionar mais foi simples o rele pifou
Opinião do dono: o carro e otimo espaçoso sem comtar com conforto pra andar de carro novo sem ser completo e bem melhor andar num classico ou melhor absoluto
Esta opinião foi útil?

Chevrolet Omega CD 4.1 1996

Avaliação:10,0
É bom: Conforto, desempenho, estabilidade, design, robustez, espaço...Carro que tem muitos itens difíceis de se ver em muitos carros de hoje: teto solar elétrico, retrovisores externos com desembaçador, retrovisor interno fotocrômico, todos os vidros com função 1 toque, sendo os de trás com antiesmagamento, bancos traseiros rebatíveis, regulagem elétrica de altura dos faróis, dentre muitos outros itens.em qualquer versão 2.0A/G, 3.0, 2.2 e 4.1 anda muito bem e o consumo é condizente com o que os motores oferecem, afinal, se 1.0 fosse econômico faria pelo menos 30km/l na estrada 3x mais que os 6 cilindros, mas não faz sequer o dobro. vou andar de carroça pra fazer 5km/l a mais na estrada? e na cidade? 4km/l a mais? tô fora! prefiro gastar mais e andar com conforto, segurança e estilo.
É ruim: o único ponto negativo é a GM deixar de fabricar muitas peças mecânicas e de acabamento, mas quem gosta mesmo do carro corre atrás pra achar o que precisa e sabe que vale à pena ver o Absoluto em dia, dando show por onde passa.
Defeitos apresentados: devido à má manutenção anterior, gastei com radiador e mangueiras. o resto dos gastos foi com manutenção normal rolamento, buchas, amortecedores, bico injetor... e com a busca por aumento de potência cabeçote, escapamento, bomba de combustível e chip.... no total, somando manutenção e busca por potência gastei 7 mil reais em 2 anos e poucos.
Opinião do dono: Excelente carro, que oferece muito conforto, não só ao motorista, anda bem e tem uma ótima estabilidade. sua aerodinâmica permite viajar a 160km/h com consumo entre 9 e 9,5km/l nos dando impressão de estar a 100 km/h. ultrapassagens são muito seguras, pois todos os motores respondem bem e nenhum tem máxima inferior a 190km/h. na minha opinião o ideal seria um 2.2 e um 4.1, ambos para o dia a dia e estrada, alternando entre os 2.
Esta opinião foi útil?

Chevrolet Omega CD 4.1 1996

Avaliação:9,1
É bom: maquinão
É ruim: consumo
Defeitos apresentados: embreagem painel digital
Opinião do dono: bom
Esta opinião foi útil?

Chevrolet Omega GLS 2.2 1996

Avaliação:8,5
É bom: Posição de dirigir, conforto, aparência, robustez, status a galera pensa que tem um bom da boca dirigindoenfim o carro é o que há em materia de conforto
É ruim: O grande problema é que pensam que quem tem um Omega tem grana.Tem peças que são iguais ao do Corsa ex:interruptor do farol e c vc chegar e falar que é pro Omega é um preço, e pro Corsa outro bem abaixo.O negócio é pesquisar sobre as peças.Consumo eu nem digo pois quem tem um carro desses não pode reclamar de consumo, pois conforto e potência tem seu preço...No mais os acabamentos internos são fracos e por já terem mais de 10 anos se quebram facilmente, ex: capas das colunas do parabrisa, moldura do painel central, etc...A suspensão foi mal dimensionada, pois o carro é pesado e sempre tem uma bucha ou bieleta para ser trocada, mais nada de absurdo
Defeitos apresentados: O defeito apresentado mais sério foi o ar que parou de funcionar ventilação.No mais fiz corretivas e preventivas normais para um carro desse ano.
Opinião do dono: Já tive vários carros de porte, entre eles o Tempra e o Monza.Não tem a minima comparação, o Omega dá de dez em qualquer carro da época dele, tanto em desempenho como conforto.O carro chama a atenção por onde passa, passando a impressão que tem alguém importante o guiando rsConcluindo, a maiorias dos usuários de carros populares que guiarem um Omega com certeza irão chorar por não ter andado num antes, e uma parte irá até vender pra aquisição de um Omega.
Esta opinião foi útil?
Você tem um Chevrolet Omega? Dê sua opinião
 
Agora
Carros
Explorar